反不正当竞争升级,饿了么年内再次被罚

时间:2021-09-16来源:栏目:新媒体

因存在强迫商家“二选一”等不正当竞争行为,记者于9月14日获悉,安徽省滁州市中级人民法院对商家饿肚子时的不正当竞争行为作出判决。法院判决美团饿了赔偿经济损失8万元。据悉...

因存在强迫商家“二选一”等不正当竞争行为,记者于9月14日获悉,安徽省滁州市中级人民法院对商家饿肚子时的不正当竞争行为作出判决。法院判决美团饿了赔偿经济损失8万元。据悉,在今年4月被温州市中级人民法院罚款后,他在2021年饿肚子后再次因不正当竞争被处罚。

记者注意到,随着我国反不正当竞争行为的不断增多,饿了么、美团等因强迫商家“二选一”等不正当竞争行为相继受到处罚。

此次,安徽省滁州市中级人民法院认定,饿了么强迫商家“二选一”,被驳回后,饿了么登录商家账号,强迫店铺关门。饿了么在不正当竞争中具有明显的主观恶意,损害了商家的商业利益,严重限制了消费者的选择权,严重阻碍和破坏了美团外卖等其他外卖平台经营者合法提供服务的正常运营。安徽省滁州市中级人民法院也判令饿了么赔偿美团外卖的经济损失。

针对饿了么此前的不正当竞争行为,安徽省天长市市场监管局已出具行政处罚证明。证书显示,饿了么要求商家只能选择一个外卖平台进行线上销售,而那些饿了之后已经上线的商家则不能同时选择其他平台。对于饿了就已经上线的,在其他平台上线的,饿了就采用技术手段缩小商家的分销范围,提高服务费,饿了就要求商家独家上线。

天长一家餐厅负责人表示,上线美团后,饥饿的业务员威胁说,如果不从美团下线,就缩小配送范围。最终商家饿的时候配送范围多次缩小,配送费从最初的4元增加到9元。

当地餐厅负责人表示,如果同时去两个平台,饥饿人群的扣分会上升到23%,不能享受新店的优惠。

事实上,今年4月,温州市中级人民法院也对不正当竞争作出了判决。饿了么迫使商家“二选一”,要求商家只与饿了么合作。当时,他们不得不赔偿美团8万元的经济损失。

更发人深省的是,饿了么和美团都涉及“二选一”等不正当竞争。

根据9月13日发布的消息,青岛市中级人民法院作出最新判决,要求美团立即停止不正当竞争行为,赔偿原告经济损失及合理费用100万元。随着中国反垄断力度的升级,美团今年三次因不正当竞争败诉。换句话说,某些领域的“二选一”等不正当竞争,已经成为了饿了么、美团少数管理者的“常规操作”。

目前,国内一系列反垄断调查正在如火如荼地进行。史无前例的反垄断调查背后,显示了我国防止资本无序扩张、要求企业依法规范发展的决心。事实上,我国鼓励企业创新发展的基调没有改变,但企业必须在制度的监督下进行健康可持续发展。

1.本站部分来源于互联网用户自主整合上传,如有侵权,请联系我们删除;

2.文章内容并不代表本站的观点或立场,如有关于文章内容,版权或其它问题请联系删除;

3.本文地址:https://jiatu888.com/xmt/83796.html

最新文章

网站介绍

本站部分内容收集于互联网,如有侵犯贵司(个人)版权,请联系本站删除。

Copyright@2018-2021 www.jiatu888.com 嘉图网 All Rights Reserved 粤ICP备20051635号 网站地图 tag列表

嘉图网