孟晚舟27号会被释放吗?

时间:2021-09-08来源:栏目:互联网

从内心而言,特别期待孟晚舟明天胜诉,以英雄之姿回归祖国,但从现实看,希望又非常微渺茫。孟晚舟被捕已经超越了个人、公司层面,完全是美国一手炮制的政治挑战行为。2018年12月1日,加拿大警方应美国要求...

从内心而言,特别期待孟晚舟明天胜诉,以英雄之姿回归祖国,但从现实看,希望又非常微渺茫。孟晚舟被捕已经超越了个人、公司层面,完全是美国一手炮制的政治挑战行为。

孟晚舟27号会被释放吗?

2018年12月1日,加拿大警方应美国要求在温哥华国际机场逮捕孟晚舟,美方随后提出引渡要求,指控其“隐瞒华为和伊朗的业务往来”“对汇丰银行欺诈”,以规避美国对伊朗的制裁。

孟晚舟27号会被释放吗?

这是美国赤裸裸的政治行为,目的就是想通过逮捕孟晚舟,从精神上击垮任正非,进而击溃华为,再进而击败中国,让中华民族伟大复兴之梦随之覆灭。

孟晚舟27号会被释放吗?

为什么要选择孟晚舟?因为任正非是华为的灵魂领袖,华为是中国科技崛起、打破西方科技霸权的希望。华为的5G技术,全球领先,是中国第一次取得技术规则的话语权,但这是美国所不能接受的。

一旦全球各国采用华为5G技术,不仅要向华为支付昂贵的专利费,而且美国精心建立的全球信息监控网络将基本瘫痪,这使得美国凭借当前的科技优势,想方设法阻止华为占领市场,阻止中国科技崛起。

近期,美国将新冠疫情责任甩锅中国、特朗普抛出“与中国切割论”、升级对华为的全面制裁、新增制裁中国33家科技型企业机构名单、公开支持“台独”行为、干涉中国香港内政等各种无耻、无赖行为,极力阻挠中国崛起。

这一系列行为揭示,美国不可能放松对中国的遏制,这也决定美国不会轻易放过孟晚舟。而且从孟晚舟被捕的那一刻开始,美国就没想过释放,除非中国对它言听计从,放弃自己的发展权,放弃百年以来复兴的梦想。

但现在的中国已不是百年前的中国,在涉及到民族和国家发展前途上,我们不会接受任何威胁和恐吓,我们必将迎难而上,冲破重重阻挠,实现中国的崛起。

孟晚舟正在为中国的复兴贡献自己的力量,尽管她短期无法回国,但当中国崛起之日,也是她回国之日,她必然以女英雄的姿态重回祖国。

孟晚舟加油!中国加油!

一切答案,明天就将揭晓内心依然希望孟晚舟能回来,哪怕自我打脸。

用 FAQ 的形式来回答吧:

孟晚舟27号会被释放吗?

Q:本案进展到哪一步了?

孟晚舟27号会被释放吗?

A:目前,针对孟晚舟涉嫌欺诈等罪名的庭审尚未进行,争议问题在于是否可以讲孟晚舟引渡至美国接受审判。

孟晚舟27号会被释放吗?

根据加拿大和美国司法互助条约,加拿大有义务将在美国受到刑事指控的嫌疑人移交至美国接受司法审判,但必须满足加拿大本国对正当程序的要求,其中最关键的一条在于是否符合「双重犯罪原则」,此次裁决就是针对这一问题,不列颠哥伦比亚省高等法院认为符合。

Q:什么是「双重犯罪原则」?

A:拿本案来说,就是指:如果检方所主张的事实成立,那么嫌疑人的行为在美国和加拿大都可构成犯罪。

Q:孟晚舟律师的主张是什么?

A:辩护律师认为,孟晚舟之所以受到刑事指控,完全是因为违反了美国为制裁 XX 而发布的禁令,这完全属于美国法律范畴而在加拿大法律体系下不构成犯罪。

Q:法院的为什么没有认可这一主张?

A:从裁决书选段来看,法院对欺诈罪是如此解释的:孟晚舟对金融机构的不实陈述本身构成加拿大法律所禁止的欺诈行为,而和美国针对 XX 的制裁无关。在裁决书中,法院列举了 R. v. Abramson, [1983] B.C.J. No. 1305 (B.C.C.A.),R. v. Fast, 2014 SKQB 84, R. v. MacMullen, 2014 ABQB 476 等一系列判例,认为只要不实陈述对提供贷款方造成了「产生损失的风险」(而不一定是实际经济损失),也可构成欺诈。法院认为,孟晚舟向金融机构在华为和 Skycom 公司的关系上做出了不实陈述,造成了损失的风险,构成加拿大法律中的欺诈,因此符合双重犯罪原则。

Q:法院是如何看待 XX 禁令对欺诈指控的影响的?

A:上图标记的部分中,法院论述到:美国的禁令,关系到理解为什么银行会承受风险,但并非欺诈罪名的核心,因此在裁决中考虑美国禁令,并不等同于适用美国法律在加拿大判案。

法院还解释道,如果按照孟晚舟一方的主张,只要涉及美国的经济制裁措施,那么案件就必然变成美国法律问题的话,那么加拿大将无法正常履行本国在打击国际经济犯罪方面的国际义务。(用大白话说:法官觉得,如果沾上一丁点美国法律相关的东西加拿大就没法碰的话,那加拿大还怎么混?)

Q:如果美国的禁令本身就不合理呢?

A:法院从两个角度作出回应:

1、法院认为,经济制裁本身并不违背加拿大的公序良俗(法院解释道,经济制裁又不像是为了维护奴隶制而颁布的法令,这个类比难道是在高端黑?)

2、在引渡的最后阶段,司法部还会最后把门,判断引渡行为是否构成「不正当的压迫」,法院就不在这里越俎代庖评论他国问题了。

Q:本案后续会如何发展?

A:此次裁决并不会立刻导致孟晚舟被引渡至美国。一方面,本案只是解决了引渡相关的一项法律问题,辩护律师团队还可能从其他程序问题上予以反击,后续听证会在十月份继续进行;另一方面,孟晚舟也可以直接针对这一裁决上诉,这场拉锯战还可能数月乃至数年。

这一裁决无疑对一个打击,意味着试图规避美国禁令的行为将会招致严重风险,会导致禁令所涉及利益相关方人人自危。这,当然不仅是一个法律问题而已了。

1.本站部分来源于互联网用户自主整合上传,如有侵权,请联系我们删除;

2.文章内容并不代表本站的观点或立场,如有关于文章内容,版权或其它问题请联系删除;

3.本文地址:https://jiatu888.com/hlw/83423.html

获释 天后 等待

最新文章

网站介绍

本站部分内容收集于互联网,如有侵犯贵司(个人)版权,请联系本站删除。

Copyright@2018-2021 www.jiatu888.com 嘉图网 All Rights Reserved 粤ICP备20051635号 网站地图 tag列表

嘉图网